Dít is ten minste wat die voorstanders van NLP – dit wil sê neurolinguistiese programmering – wat deesdae so gewild is, beweer. Hulle sê dat ons aan die oogbewegings van ons gespreksgenoot kan sien of hy die waarheid praat of nie.
NLP stel ons brein voor as 'n rekenaarsagteware. As ons daarin slaag om ons gedagtes, emosies en taal te herprogrammeer, kan ons baie meer suksesvol wees op enige gebied van die lewe, beweer die praktisyns van die metode. Maar dit is nie al nie: as ons die metode bemeester, leer ons om met ander te kommunikeer op so 'n manier dat wat ons wil gebeur, ons kan ook ons gespreksgenoot in Hongaars manipuleer. Die reeks The Mentalist is immers ook hierop gegrond: Patrick Jane, die mentalis, lees die gedagtes van misdadigers en gebruik sy spesiale vermoëns om hul gedrag te beïnvloed. Maar is ons daartoe in staat? Of is die hele teorie vals?
Soveel mense is entoesiasties oor die metode, minstens soveel mense val dit aan en sien dit as pseudowetenskap. Volgens 'n nuwe navorsing is laasgenoemde reg. Engelse navorsers het besluit om te ondersoek of daar werklik’n verband tussen oogbeweging en eerlikheid is, berig Medical News Today. Die navorsing het tot dusver net die verband tussen gedrag en leuens ondersoek, glad nie oogbewegings nie.
Volgens NLP-verteenwoordigers, as ons gespreksgenoot dikwels op of na links kyk, lieg hy waarskynlik, en waarheidvertellers kyk gewoonlik na regs terwyl hy praat. As ons hiervan bewus is, kan ons nie net in hulle gedagtes sien nie, maar hulle ook beïnvloed met ons kommunikasie, beweer hulle.
Dis alles onwetenskaplike snert
Wanneer ons ware herinneringe herroep, kyk ons gewoonlik na regs, maar wanneer ons iets heeltemal nuuts uitdink - wat selfs 'n leuen kan wees - dan na links. Dit is die beginpunt van die teorie van NLP, wat ondersoek is deur Engelse navorsing wat in die vaktydskrif Public PLoS ONE gepubliseer is.
Professor Richard Wiseman (Universiteit van Hertfordshire) en dr. Caroline Watt (Universiteit van Edinburgh) het 'n video-opname gemaak van eksperimentele proefpersone wat lieg en die waarheid praat. Toe is elke klein beweging in hul oë in detail ondersoek. Hulle het selfs 'n studie gedoen waarin 'n ander groep gevra is om na die bande te kyk en te besluit wie lieg en wie die waarheid praat.
Professor Wiseman het die finale resultate van die navorsing soos volg geëvalueer: "Die eerste eksperiment het geen korrelasie tussen oogbewegings en leuens getoon nie. In die tweede studie het ons die proefpersone die teorie van NLP vertel, maar ten spyte hiervan, hulle het leuens nie beter herken as terloops nie."
Die navorsers het 'n derde toets gebruik om te kyk of dit wat hulle in die eksperimente bewys het, in werklikheid werk. Sommige opnames van vorige perskonferensies waar die sprekers beweer het dat hulle slagoffers van misdaad is, is geneem, en dit is sedertdien onthul of hulle die waarheid praat of nie.
"Ons het al voorheen hierdie opnames ondersoek. Toe het ons besef dat daar 'n beduidende verskil is tussen die gedrag van leuenaars en eerlike mense… Maar daar was geen aanduiding dat die oogbewegings iets sou openbaar nie," het Medies gesê Nuus Vandag- aan dr. Leanne ten Brinke.
Op grond van dit alles het dr. Watt het die volgende gevolgtrekking gemaak: "Daar is 'n gewilde oortuiging dat sekere oogbewegings tekens van leuens is - soveel so dat dit selfs in georganiseerde opleiding geleer word. Ons navorsing het egter geen bewyse vir hierdie teorie gevind nie, daarom stel ons voor dat dit is tyd om eens en vir altyd daarmee te breek met die aanname."
