Toe ons in een van ons plasings bespreek het of leggings as broeke beskou word, het ons 'n grafiek aangeheg, gebaseer op wat almal kan besluit of hulle tans broeke dra of hul uitrusting moet heroorweeg. Dit blyk dat die bekendes nie vertroud is met Amy Sly se infographic nie, want hulle gaan gereeld uit in uitrustings wat bepaal kan word op grond van net 'n paar minute of 'n hele reeks foto's, of dit nou ten minste 'n sweempie broek bevat.
'n Skrywer van die Huffington Post het onlangs besin oor die mode-bedrogspul weens Miranda Kerr se uitrusting wat hieronder gewys word. Volgens die foto’s het die model’n broek aan, maar dit is so kort dat dit nie uit alle hoeke sigbaar is nie. Maar dit blyk steeds 'n relatief duidelike situasie te wees, anders as die meeste van die akteurs in die aangehegte galery.
Natuurlik, as jy 'n t-hemp wat te lank is kombineer met 'n kortbroek wat te kort is, of jy gaan uit in 'n bloes-lengte rok, moenie verbaas wees as sommige mense verward na jou kyk nie. Natuurlik, as die persoon se naam Jessica Simpson, Rihanna of Lindsay Lohan is, beteken dit selfs meer opskrifte.
'n Sweetpak of broekie is 'n groter cheat as kortbroeke en minirokke, want dit is meer as onderklere, maar dit is steeds onmoontlik om raak te sien, tensy, natuurlik, iemand so toegewyd soos Lady Gaga of Christina Aguilera is.
Mans dink minibroeke is gaaf omdat hulle die draer se bene wys, maar kom ons wees eerlik: is Jessica Simpson nie verskriklik gewoon in niks onder die langwerpige trui nie? En sou Christina Aguilera nie beter lyk as sy soggens jeans in plaas van tights dra nie? As jy dink die neiging sonder broek is oulik, klik op oulik, maar as jy bekendes in broekies besonder sexy vind, klik op cool!