Guardian oor repatriasie en omgekeerde rassisme

Guardian oor repatriasie en omgekeerde rassisme
Guardian oor repatriasie en omgekeerde rassisme
Anonim

As jy na 'n rukkie daarin slaag om die tipiese vrae wat met sigeuners verband hou, te oorkom, gebeur die volgende gewoonlik: en hulle wou jou slaan omdat jy nie 'n kind van die hospitaal af huis toe gelaat het nie?

Die prentjie is 'n illustrasie
Die prentjie is 'n illustrasie

Toe ek hier in die dorp begin werk het, het ek by 'n swanger vrou gaan kuier wat op die punt was om te kraam. Een van die vaste vrae vir my (tot op daardie oomblik) was altyd: hoe gaan dit met jou bababoepie? Nou kyk sy egter na my met die immer-swanger groot oë: no way! Want ons behou die bygeloof. Wel, my oë het gerek daaroor.

Sedertdien is ek heeltemal geskok dat daar regtig nie 'n enkele doek vir die pasgeborene hier is nie - by voorbaat. Hulle glo dat die kind in die moeilikheid sal wees as hulle voor die tyd gaan inkopies doen, en aangesien almal daarvoor bang is, waag hulle liewer nie. Ek dink die wortels hiervan is te vinde in die ou grootskaalse babasterftes, dit kan 'n soort "moenie aan die vel van die beer drink nie" effek wees.

Maar sodra die ma geboorte gegee het, maak hulle binne 'n paar dae alles bymekaar wat hulle nodig het… en kom ons wees eerlik: die kleinding het regtig nie soveel dinge nodig wat regtig belangrik is nie. Doeke, babaklere, 'n warm plekkie en 'n ma wat borsvoed. Dit klink na 'n taamlik minimalistiese benadering, maar dit is steeds waar. Het jy 'n bottel nodig as jy geborsvoed word? Geen. Het jy 'n stootwaentjie nodig? Nee, dit is net meer gerieflik. Versmoor die baba regtig as hy by sy ouers slaap omdat daar nie 'n krip is nie? Dan sou ons babasterftesyfer 98% wees.

Daar is geen spesifieke protokol of metodologie om die pasgeborene huis toe te stuur nie. Daar is geen gereguleerde voorwaardes nie, "slegs" die voog se verantwoordelikheid. 'n Man se dogter hou egter nie daarvan om met sy "kop" te speel nie, want as daar 'n probleem is, is ek die eerste wat gekies word.

Terwyl ek in 'n relatief ryk stad gewerk het, was die badkamer duidelik daar. Ons het 'n armer gesin beskou as een waar die kleinding nog voor geboorte nie 'n spesiaal gemeubileerde kamer gehad het nie. Ons het baie keer die klere gehad, die babaskaal, alles wat op die baba-wenslys was, soms selfs die speelmat.

Toe ontsnap ek na die ander kant van die land na hierdie dorpie, en skielik het die konsep van armoede vir my verander. Die badkamer hier dui sosiale rang aan. 70 persent van die huise het dit nie. In ongeveer 30 persent van die gevalle word die water nie in die huis ingebring nie, dit word uit die tuinkraan ingebring. Dit is nie leë woorde hier nie, wanneer jy die ouer die registrasievorm laat teken: "verlig oor waterverbruik". Moet dus nie water uit 'n ongetoetste gegrawe put drink nie.

Dit word nie gedefinieer hoeveel vierkante meter leefruimte per persoon moet wees nie. Hulle woon ook in 'n eenvertrekhuis sonder water en verhit deur 'n stoof met 4 klein kindertjies - sonder enige probleme. Ek het een reël: die pasgebore kind moet nie in gevaar wees nie! En of hulle dit huis toe bring toegedraai in 'n doeke of 'n kombers is so sekondêr.

Natuurlik het ek ook my eie vaste idee: ek terg die verkrummelende plafon en die gebreekte vensterglas (gelukkig is dit nie 'n algemene verskynsel nie), maar ek is ook reg hieroor, en toekomstige ouers kan altyd kyk hier. As jy nie van iets hou nie, sal ek dit by die eerste voorgeboortelike besoek noem: dit sal goed wees om dit te doen… en tot dusver het almal sonder uitsondering die deel van hul woonstel/huis reggemaak waarteen ek beswaar gemaak het … en ek is nog nie eens geslaan nie.

shutterstock 114425344
shutterstock 114425344

In die geval van 'n laegewig pasgeborene (onder 2 500 gram) of 'n tienerouer, vra die hospitaalverpleegster altyd vir 'n omgewingstudie voordat hulle huis toe gestuur word. Daar is ook die moontlikheid dat die streekverpleegster sal aandui: die pasgeborene sal nie huis toe gestuur kan word nie. Tot nou toe kon ek nog altyd nie 'n baba huis toe bring nie weens persoonlike omstandighede: óf daar was nie 'n geskikte persoon in die gesin wat verantwoordelik vir 'n kind kon sorg nie, óf die ma was so onverantwoordelik dat ons gedink het dit sal beter wees as iemand anders het vir die kleinding gesorg.

As die ouers egter geskik is om kinders groot te maak as gevolg van materiële toestande (dit is byvoorbeeld winter en daar is nie genoeg hout om hulle te verhit nie), kon 'n pasgebore baba egter nie huis toe gegee word nie - stenig my - maar ek sou dit as 'n tragedie vir die samelewing beskou. Selfs met soveel maatskaplike en gesondheidsorgstelsels, as ons nie kon kry wat nodig is om 'n kind van die hospitaal af huis toe te bring nie, sou dit ons ook kwalifiseer.

As daar 'n probleem is, is dit nie die verpleegster wat besluit nie. Die verpleegster beduie net. Tydens voorgeboortesorg en familiebesoeke word dit vroeër of later duidelik wie die verantwoordelike ouer is, want ons neem die eksamens ernstig op. Dit wys ook of iets fout is met die huis, die houding teenoor die kind, of in die gesin. In sulke gevalle stel die verpleegster die kinderwelsyn in kennis, wat met hul ondersoekwerk begin en probeer help. En as jy moet: dreig. As dinge, ten spyte van al hul pogings, nie verander nie, probeer hulle die kwessie van repatriasie oplos deur hulle in 'n gesin te verwelkom. Daar is altyd 'n ondernemende familielid: tannie, grootouer, broer of suster.

Natuurlik klink dit lekker: maar een Kersfees, toe ek moes besluit of ek 'n premature babadogtertjie van 2 000 gram aan die sorg van my ongeletterde oumagrootjie (!) wat in 'n eenkamer woon, moet toevertrou. huis met 'n grondvloer, geen interne watertoevoer nie, so wat? laat ek sê… Ek het gesmeul om die minste te sê. Ouma, aan die ander kant, het die ster uit die hemel belowe (en sy het dit gekry!), ek het ook "gejag" watter hulp in die omgewing beskikbaar is: en dankie, die dogtertjie is anderhalf jaar oud, pragtig, vrolik, slim, gesond.

Die prentjie is 'n illustrasie
Die prentjie is 'n illustrasie

Sedertdien is een van die belangrikste elemente van my omgewingstudies wat vir huisaflewering voorberei het, of die ouer betroubaar en samewerkend is. Indien wel, kan alles opgelos word en sal die kind nie in gevaar wees nie. Indien nie, kan jy beslis 'n groter belangstelling in kinderwelsyn verwag totdat jy beter sien.

As 'n "uitgegooi" baba op die nuus gewys word, of na die skokkende voorval in Agard, sal dit beslis 'n onderwerp in die dorp vir 'n paar dae wees. Daar is ook omgekeerde rassisme, hier rond lewer hulle so kommentaar daarop: hy moes Hongaar gewees het, want 'n Sigeuner sal dit nie aan sy kind doen nie! Dit is natuurlik dieselfde veralgemening as wat dit gewoonlik agteruit is, en dit het geen bewysbare basis nie, dit weerspieël net die gehegtheid van die mense in ons dorpie teenoor die kinders.

Alhoewel dit op die meeste plekke as 'n idee opkom om met die Roma te "handel", dink ek nie dat die probleem van Sigeuners en armoede opgelos moet word deur nie die kinders huis toe te laat en hulle na inrigtings te stuur of pleegouers. Ek het nie goeie ervarings met kinders wat so groot word nie,’n belangrike deel van hul selfbewustheid ontbreek: gesinsamehorigheid. Hulle vind nie hul plek as sigeunerkinders, tussen Hongare of as volwassenes nie. Hulle “skud hulself” nie in die lewe wat aan hulle gegee is nie, en hulle het nie die sisteem van gebruike en gesinsverdelings waarin hulle hulself bevind agter die rug nie.

As ons beslis die lot van kinders wil verander, moet ons dit op die stelsel self doen: ondersteun voorbehoeding (want in arm plekke is dit regtig 'n kwessie van geld), skep meer aanpasbare opvoedkundige instellings (waar hy daarvan hou) om te gaan, en nie net vir 'n sigeunerkind wat ingeboks is nie), om 'n soort doel in die lewe aan die volwassenes te gee, wat sodoende hul eie kinders op 'n heeltemal ander manier en onder ander omstandighede sou kon grootmaak, en natuurlik beheer, want daarsonder sou die hele verandering grootliks ondoeltreffend wees.

Aanbeveel: